Jep, eli tässäpä eka lyijykynäluonnos tuosta parkista. Kuvassa ei näy vielä häiveen mallistosta kahta penkkiä. Eli lisään toiveisiin myös sellaset penkit, sekä suoran, että kaarevan. Leveyttä otin omin luvin kaksi metriä lisää, esitän sitä kunnassa jotta mahtus kaksi laitettakin tuohonkeskelle. Kyseiset laitteet 3 ja 4 on alueen keskellä tuossa piirroksessa. Niitä voi myös siirtää esim. lähemmäks tuota kaarta vaikkapa niin, että kaaresta ja ditsistä yhtäpitkä matka niihin. Mittasuhteet pitää aika hyvin kutinsa, jos joku askarruttaa niin kysykää. Esim, nyt huomasin, että polesta ois 2 metriä ländäys ja fiilistely matkaa, eli pieniä siirtoja tarpeen mukaan.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
8 kommenttia:
Pakko heti antaa palautetta. Pitäskö pikkasen enemmän "fiilistely" tilaa olla polen ja tangon takana ku se 2 ja 3 m esim. 4 tai 5m vähintään. Pistä mittanauha lattialle ja kato oikeesti miltä siihen tilaan tuntus ländätä. Ihan niinku ite muka pääsisi joskus niitä ajamaan... :) Ja niin, eikö se olis siinä tangossa mukava jos se olis keskellä niin että vois molemmista suunnista ajaa. Siirtää kurbit ihan reunaan esim. metrin päähä asfaltin rajasta. kuitenki niihin kurbeihin ku jättäs väliä tangolla esim 3,5m niin pitäs sopia tulemaan pyriksstä alas ja ajamaan kurbeja sekä tankoa... Asia tietysti muuttuu jos kivikurbeja haluaa ajaa molemmin puolin molemmista suunnista, sitte höpisen tyhjän päiväsiä. Huoh...
Polessa niinku jo tuossa mainitsinki heti etusivulla niin pitää olla lisää tilaa, huomasin kun olin skannanut, enkä jaksanu vaivautua muutoksiin ;) ja sen nyt voi sijoittaa vaikka minne, kuhan tuohon piirsin..
Kurbeissa ajattelin heti alkuunsa, että ne on molemmilta puolilta vedettävissä, ne kun on samaa kiveä joka suunnasta, eli juuri niinku
Timo loppuun epäilikin :D
Mutta just tämmösiä pikkupointteja halusinkin, että joku heittelisi. Pienillä siirroilla saa jo toimivuutta kummasti. Nuo nyt on silleen ilman ihan hirveitä mietintöjä nuo pikkusälät laitettu. Muuten täytyy sanoa, että tuo alue ei ihan kauheisiin isojen laitteiden siirtelyihin taivu. Täysiin muutoksiin tietenkin, jos esim. tuo asettelu ei yhtään kelpaa...
Tosi hyvältä näyttää piirros, tuommosta skeittais kyllä mielellään. Ehkä ainut mikä ei niin vakuuttanut, oli tuo kivikurbihomma. Henkilökohtaisesti en esim. hallin kivikurbista tykkää yhtään. Nihkeä, luistaa huonosti, vaikea ajaa ja häiritsevän kapea. Voi olla että vika on miehessä eikä kurbissa, mutta ainakin Saku oli ihan samaa mieltä noista kivikurbeista. Onneks on ne kaks penkkiä, mitkä ei kuvassa näy.
joo, nuo kivikurbit varmaan makuasia, itse niistä toisaalta pidän, toisaalta en. Ne hallin kurbit on Lemminkäisen, eli tavallaan saman valmistajan ku tuo formento, mutta en tiiä onko samoja. Hallin kurbeissa itse en pidä esim. perus crooksista, mutta kivi on aina kivi. Ja sitä ois kyllä hyvä olla... tuota pitää pohtia kuitenkin. Oishan tuolla noita muita juttujakin reippaasti jos karsii tuota kiven määrää, nuo paasit vaan on vielä suht "kohtuu" hintasia.
Ota Jani ihan ekaks siihen Fårsblumin Kimen komeaan seuraajaan yhteyttä ja pyydä tilaamaan teille kirjat. Varmaan olette huomanneet että mappe rullalauta liitosta on koonut melko hyvän oppaan just tähän tilanteeseen. Siellä on esimerkkejä esim. parkkien huollosta sun muusta, mikä ei skedeejällä ekana juolahda mieleen.
"Tämän oppaan tarkoituksena on edistää rullalautailua harrastavien, alueiden suunnittelijoiden, rakentajien ja rakennuttajien välistä yhteistyötä, jotta alueista saadaan laadukkaita ja rakentamiseen suunnatut resurssit voidaan käyttää tehokkaasti."
Laitetaan ne betonimyllyt käyntiin sitten kun parkki on "valmis" ...
http://www.rullalauta.fi/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=87&Itemid=2
Pitääpä tuohon Antin kirjaideaan perehtyä. Itekkin tuon bongasin tovi sitten oiskohan ollut nollan kautta. Kiitos vinkistä!
Sen verran on tuo "tuleva" parkki arka ja kiven takana oleva aihe, että jos siihen asti joskus päästään, kannattaa ehkä myllyt pitää ihan piilossa. Voin sanoa, että siitä hyvä seuraa, kun ovat just sijoittaneet about 50000 ja ite väsätään lisämausteita (ois kylläkin hyvä, eikä siinä vaiheessa enää ois kovin iso työ omilla monumenteilla parannella vähän paikkoja!).
Kunnan kanta on tällä erää ollut, että parkki pitää olla juuri valmiselementeistä valmistettu, jo ihan sen vuoksi, että se täyttää kaikki standardit ja ei näin joudu tarkastelun kohteeksi. Tätä se vitun EU tekee, ja se "minun" kommentti siitä uutis-jousesta, että ne pitää olla valmislaitteita, niin on liikuntatoimenjohtajan suusta. Toisaalta itse kannatan samaa, koska muuten jäätäisiin ilman laitteita. Aika aktiivinen rakennusposse pitäs olla, nimimerkillä: joskus kesäloman useaan kertaan käyttänyt.
Rovaniemellä asuessa tuli nähtyä miten perseelleen asiat menee kun skeittaajat toteuttaa ihan (osittain) normaalilla tavalla totutuksi nähtyä tapaa, eli puretaan kamoja ja väsäillään uutta. Kaupunki oli maksanut ja samalla omaksunut hallin kaupungin liikuntapaikaksi. Heidän kokemus oli sama, kun nyt vaikka Siipen juniorit rakentas betonista syöttökummun amerikan malliin siihen kentälle :D
Ok, en nyt ehkä uskonut, että Antti oisit betonimyllyn kanssa puuhissa heti alkuun ;) lähinnä ihan oikeesti vaan varotan jo valmiiks, että kannattaa olla suht nöyrä tuon säädön kanssa.
mitää parkkeja, viiään ne betonimyllyt sinne mantun mehtään ja laitetaan skatopia kuntoon!
HYVÄ ARI!! Ensimmäinen hyvä idea piiiitkäään aikaan.
Lähetä kommentti